<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Бюро программно-технической разработки «Ros&#039;X»</title>
	<atom:link href="http://rosix.ru/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rosix.ru</link>
	<description>Разработка программного обеспечения на заказ. Модернизация компьютерных сетей.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 04:59:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (Сергей)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6189</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 04:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6189</guid>
		<description>Windows лучше потому что он сам работает и в нем все работает. А в линуксах косяк на косяке и программ нормальных очень мало.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows лучше потому что он сам работает и в нем все работает. А в линуксах косяк на косяке и программ нормальных очень мало.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (Юзербар)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6181</link>
		<dc:creator>Юзербар</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 10:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6181</guid>
		<description>Лень разбираться во всех вышенаписаных софизмах. 
Выражу свое мнение о написаном на примере одного:
&quot; Задача — вычислить кто будет лидировать через 3-4 года. Решение приводить не требуется. Ответ и так очевиден. ... Что мы отсюда имеем? Что скоро мелкомягкие не угонятся за линуксом. Просто офигеют от напруги и обделаются.&quot;
***
Я подобные фантазии читаю в интернете примерно с 2001 года, когда купил себе первый модем.
Прошло 11 лет, а воз и ныне там, с чуть заметными изменениями.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лень разбираться во всех вышенаписаных софизмах.<br />
Выражу свое мнение о написаном на примере одного:<br />
&#187; Задача — вычислить кто будет лидировать через 3-4 года. Решение приводить не требуется. Ответ и так очевиден. &#8230; Что мы отсюда имеем? Что скоро мелкомягкие не угонятся за линуксом. Просто офигеют от напруги и обделаются.&#187;<br />
***<br />
Я подобные фантазии читаю в интернете примерно с 2001 года, когда купил себе первый модем.<br />
Прошло 11 лет, а воз и ныне там, с чуть заметными изменениями.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (NNNN)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6175</link>
		<dc:creator>NNNN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 13:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6175</guid>
		<description>&quot;скоро мелкомягкие не угонятся за линуксом.&quot; Как и разработчики ПО и простые пользователи.... 
&quot;А как часто выходят стабильные релизы линукса&quot; я бы не назвал их стабильными в первую очередь потому что Ubuntu основана на unstable пакетах для деби.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;скоро мелкомягкие не угонятся за линуксом.&#187; Как и разработчики ПО и простые пользователи&#8230;.<br />
&#171;А как часто выходят стабильные релизы линукса&#187; я бы не назвал их стабильными в первую очередь потому что Ubuntu основана на unstable пакетах для деби.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (Sargorn)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6173</link>
		<dc:creator>Sargorn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 10:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6173</guid>
		<description>Ну блин... вы опять!

По поводу поста Николая.

Простите, но что-то я не видел чтобы последняя убунта не нашла каких-либо драйверов. только либо ооооочень старое оборудование, либо оооочень специализированное (в обоих случаях 7-ка тоже их ставить не хочет - только что столкнулся - поставил вторую сетевуху 3COM 3C905B-TX - драйвера на 7-ку нет - всё - железка валяется без дела, поставил ту же железку на комп с убунтой - поскрипела, но нашли и запустила Оо).
По поводу удобств - Вы, видимо, давно линукс не устанавливали. Посмотрите хотябы дистрибутив Sparkcraft от синептицых. Кстати - я тут прифигел - запустил его (Sparkcraft) с привода в режиме ливсд - он довольно шустренько всё загрузил, так вот - там есть демки Старкрафта 2 Крылья Свободы, 1 Старкрафта и Варкрафта 3. 2-й Старкрафт запустился БЕЗ драйверов на видео на встроенной интеловской видюхе. О_О Единственный косяк - так как драйвер установлен не был (намеренно), то не отрендерились текстуры - НО! отрендерились все модели, ландшафт и даже туман. Впечатляет??? Меня так впечатлило. Ребята здоровски допилили убунту.

По поводу &quot;голой&quot; установки операционок.

Давайте сделаем сравнение: ставим линь (неважно даже какой и какой релиз - корпоратив, профессионал, &quot;хоум&quot; и т.д.) и поставим виндовс 7.
Что имеем в винде?
1. Все драйверы что были установлены в автоматическом режиме (те самые подписанные драйверы) необходимо переустанавливать на свежие от производителей (об этом говорят сами производители), т.к. они реализуют не все функции устройств.
2. Набор &quot;стандартных&quot; приложений включает просто смехотворные программы (тьот же самый вордпад).
3. Без интернета и в обязательном порядке антивируса к нему фиг Вы что обновите и поставите какую программу (разве что идти в магазин, платить денежку и уже с купленных дисков всё ставить).

Что имеем на линуксе?
1. Из драйверов не установлены только проприетарные (это ограничение НЕ линкс систем - производители НВИДИА, АТИ и ИНТЕЛ не хотят предоставлять исходные коды для своих драйверов, чтобы можно было написать нормальные родные драйверы - им приходится своими силами их писать, тестировать, компилировать, делать сборки установщиков и т.д. Кстати - хорошо хоть с каноникал сработались и у них теперь пакеты для установки через менеджер).
2. Набор &quot;стандартных&quot; программ включает полный пакет офисных приложений - редактор а-ля мелкософт ворд, ексель и т.д. Набор игр практически не отличается от виндовых - только там ещё есть судоку и ещё какая-то хрень. Причем устанавливаемые программы можно выбрать ещё при установке системы и значительно расширить/сузить список &quot;предустановленных&quot; приложений.
3. Без интернета и тут естественно ничего не установишь. НО! То же самое и с виндой. Можно, конечно, также пойти в магазин/ на рынок и купить диск с прогами. НО, опять же, это будут по большей части бесплатные проги. А в случае с виндой - Вы, покупая диск в магазине/ на рынке, попустительствуете пиратству.

4. Для обоих вариантов.
Сейчас уже проекты типа вайна настолько продвинулись в развитии, что, как правило, уже без разницы под какую ОС написано приложение. Оно запускается. Да, согласен, в варианте с линуксом приходится иногда устраивать танцы с бубном, но это опять же траббл НЕ линукса. Ваши дрожайшие игрушечки там прекрасно идут. Даже новые современные. Так что дело не в этом. Всё зависит от желания приложить руки и голову, а не схавать сразу готовенькое. Те кто хавают сразу готовенькое, как правило, потом ещё и за вызов мастера по настройке компьютера на дом денежку отдают. Кстати, если сейчас всё-таки проведут закон о том, что и на домашних компьютерах обязан стоять лицензионный софт, то разоритесь, Вы, ребята. Или потащитесь с постными минами за линуксом.

Кстати, по поводу многострадального винрара. А нафиг он Вам всем упал? есть же 7зип! Поддерживает все типы архивов. Что Вам ещё надо? Только опять же - скачать и установить (впрочем, так же как и с винраром). Да ещё и бесплатный. Для всех операционок.

А теперь по существу. У мелкомягких сколько тестеров в команде? Правильно, максимум несколько тысяч. А сколько тестеров тестируют линукс? Правильно - у самых популярных дистрибутивов - до нескольких СОТЕН тысяч. Задача - вычислить кто будет лидировать через 3-4 года. Решение приводить не требуется. Ответ и так очевиден. И чем популярнее будет становиться линукс - тем сложнее будет виндовсу за ним гнаться. По факту - как часто выходят новые версии винды? раз в несколько лет. А как часто выходят стабильные релизы линукса (10.04, 10.10, 11.04, 11.10 и .т.д и т.п.)? Раз в полгода. Что мы отсюда имеем? Что скоро мелкомягкие не угонятся за линуксом. Просто офигеют от напруги и обделаются.

И вообще - это личное мнение каждого &quot;чем линукс хуже/лучше виндовс&quot;. На вкус и цвет все фломастеры разные.И обсуждать этот вопрос надо без перехода на личности и флуда.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну блин&#8230; вы опять!</p>
<p>По поводу поста Николая.</p>
<p>Простите, но что-то я не видел чтобы последняя убунта не нашла каких-либо драйверов. только либо ооооочень старое оборудование, либо оооочень специализированное (в обоих случаях 7-ка тоже их ставить не хочет &#8212; только что столкнулся &#8212; поставил вторую сетевуху 3COM 3C905B-TX &#8212; драйвера на 7-ку нет &#8212; всё &#8212; железка валяется без дела, поставил ту же железку на комп с убунтой &#8212; поскрипела, но нашли и запустила Оо).<br />
По поводу удобств &#8212; Вы, видимо, давно линукс не устанавливали. Посмотрите хотябы дистрибутив Sparkcraft от синептицых. Кстати &#8212; я тут прифигел &#8212; запустил его (Sparkcraft) с привода в режиме ливсд &#8212; он довольно шустренько всё загрузил, так вот &#8212; там есть демки Старкрафта 2 Крылья Свободы, 1 Старкрафта и Варкрафта 3. 2-й Старкрафт запустился БЕЗ драйверов на видео на встроенной интеловской видюхе. О_О Единственный косяк &#8212; так как драйвер установлен не был (намеренно), то не отрендерились текстуры &#8212; НО! отрендерились все модели, ландшафт и даже туман. Впечатляет??? Меня так впечатлило. Ребята здоровски допилили убунту.</p>
<p>По поводу &#171;голой&#187; установки операционок.</p>
<p>Давайте сделаем сравнение: ставим линь (неважно даже какой и какой релиз &#8212; корпоратив, профессионал, &#171;хоум&#187; и т.д.) и поставим виндовс 7.<br />
Что имеем в винде?<br />
1. Все драйверы что были установлены в автоматическом режиме (те самые подписанные драйверы) необходимо переустанавливать на свежие от производителей (об этом говорят сами производители), т.к. они реализуют не все функции устройств.<br />
2. Набор &#171;стандартных&#187; приложений включает просто смехотворные программы (тьот же самый вордпад).<br />
3. Без интернета и в обязательном порядке антивируса к нему фиг Вы что обновите и поставите какую программу (разве что идти в магазин, платить денежку и уже с купленных дисков всё ставить).</p>
<p>Что имеем на линуксе?<br />
1. Из драйверов не установлены только проприетарные (это ограничение НЕ линкс систем &#8212; производители НВИДИА, АТИ и ИНТЕЛ не хотят предоставлять исходные коды для своих драйверов, чтобы можно было написать нормальные родные драйверы &#8212; им приходится своими силами их писать, тестировать, компилировать, делать сборки установщиков и т.д. Кстати &#8212; хорошо хоть с каноникал сработались и у них теперь пакеты для установки через менеджер).<br />
2. Набор &#171;стандартных&#187; программ включает полный пакет офисных приложений &#8212; редактор а-ля мелкософт ворд, ексель и т.д. Набор игр практически не отличается от виндовых &#8212; только там ещё есть судоку и ещё какая-то хрень. Причем устанавливаемые программы можно выбрать ещё при установке системы и значительно расширить/сузить список &#171;предустановленных&#187; приложений.<br />
3. Без интернета и тут естественно ничего не установишь. НО! То же самое и с виндой. Можно, конечно, также пойти в магазин/ на рынок и купить диск с прогами. НО, опять же, это будут по большей части бесплатные проги. А в случае с виндой &#8212; Вы, покупая диск в магазине/ на рынке, попустительствуете пиратству.</p>
<p>4. Для обоих вариантов.<br />
Сейчас уже проекты типа вайна настолько продвинулись в развитии, что, как правило, уже без разницы под какую ОС написано приложение. Оно запускается. Да, согласен, в варианте с линуксом приходится иногда устраивать танцы с бубном, но это опять же траббл НЕ линукса. Ваши дрожайшие игрушечки там прекрасно идут. Даже новые современные. Так что дело не в этом. Всё зависит от желания приложить руки и голову, а не схавать сразу готовенькое. Те кто хавают сразу готовенькое, как правило, потом ещё и за вызов мастера по настройке компьютера на дом денежку отдают. Кстати, если сейчас всё-таки проведут закон о том, что и на домашних компьютерах обязан стоять лицензионный софт, то разоритесь, Вы, ребята. Или потащитесь с постными минами за линуксом.</p>
<p>Кстати, по поводу многострадального винрара. А нафиг он Вам всем упал? есть же 7зип! Поддерживает все типы архивов. Что Вам ещё надо? Только опять же &#8212; скачать и установить (впрочем, так же как и с винраром). Да ещё и бесплатный. Для всех операционок.</p>
<p>А теперь по существу. У мелкомягких сколько тестеров в команде? Правильно, максимум несколько тысяч. А сколько тестеров тестируют линукс? Правильно &#8212; у самых популярных дистрибутивов &#8212; до нескольких СОТЕН тысяч. Задача &#8212; вычислить кто будет лидировать через 3-4 года. Решение приводить не требуется. Ответ и так очевиден. И чем популярнее будет становиться линукс &#8212; тем сложнее будет виндовсу за ним гнаться. По факту &#8212; как часто выходят новые версии винды? раз в несколько лет. А как часто выходят стабильные релизы линукса (10.04, 10.10, 11.04, 11.10 и .т.д и т.п.)? Раз в полгода. Что мы отсюда имеем? Что скоро мелкомягкие не угонятся за линуксом. Просто офигеют от напруги и обделаются.</p>
<p>И вообще &#8212; это личное мнение каждого &#171;чем линукс хуже/лучше виндовс&#187;. На вкус и цвет все фломастеры разные.И обсуждать этот вопрос надо без перехода на личности и флуда.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (Юзербар)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6166</link>
		<dc:creator>Юзербар</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 05:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6166</guid>
		<description>&quot;Федор
Май 12th, 2012 в 15:51

Так что ребятки пока вы линукс видели только в лайве с диска или как нннн, из-за патологического страха вирусов, поставили второй системой и включаете на 5 минут написать громкое умозаключение о линукс в целом, толку для вас не будет……&quot;
***
Откуда тебе убогому знать сколько  я линуксов ставил и сколько по времени пользовался?
Опять попукиваешь в лужу, чурбан.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Федор<br />
Май 12th, 2012 в 15:51</p>
<p>Так что ребятки пока вы линукс видели только в лайве с диска или как нннн, из-за патологического страха вирусов, поставили второй системой и включаете на 5 минут написать громкое умозаключение о линукс в целом, толку для вас не будет……&#187;<br />
***<br />
Откуда тебе убогому знать сколько  я линуксов ставил и сколько по времени пользовался?<br />
Опять попукиваешь в лужу, чурбан.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (Федор)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6153</link>
		<dc:creator>Федор</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 12:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6153</guid>
		<description>NNNN
Май 12th, 2012 в 21:43

Если антивирус не нашел на не открытой флэшке(с отключенным автозапуском) какой то вирус, то на диске его искать бесмысленно…

вот мастерство уклончивых ответов! молодец! ценю!.... 

вставилА флешку.... о быстродействии бука нужно говорить?... и потом в журнале появились записи - доступ разрешен и далее удален.... но первым было разрешен! успел спрыгнуть или нет? я не гадаю... и проверяю винду!.... поэтому два раза в неделю....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NNNN<br />
Май 12th, 2012 в 21:43</p>
<p>Если антивирус не нашел на не открытой флэшке(с отключенным автозапуском) какой то вирус, то на диске его искать бесмысленно…</p>
<p>вот мастерство уклончивых ответов! молодец! ценю!&#8230;. </p>
<p>вставилА флешку&#8230;. о быстродействии бука нужно говорить?&#8230; и потом в журнале появились записи &#8212; доступ разрешен и далее удален&#8230;. но первым было разрешен! успел спрыгнуть или нет? я не гадаю&#8230; и проверяю винду!&#8230;. поэтому два раза в неделю&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (NNNN)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6152</link>
		<dc:creator>NNNN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 11:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6152</guid>
		<description>Если антивирус не нашел на не открытой флэшке(с отключенным автозапуском) какой то вирус, то на диске его искать бесмысленно...
А программ я ставил разного характера... Одни конвертировали медиафайлы, другие для сканирования и распознания. Короче пробовал , что лучше подойдет мне...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если антивирус не нашел на не открытой флэшке(с отключенным автозапуском) какой то вирус, то на диске его искать бесмысленно&#8230;<br />
А программ я ставил разного характера&#8230; Одни конвертировали медиафайлы, другие для сканирования и распознания. Короче пробовал , что лучше подойдет мне&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (Федор)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6151</link>
		<dc:creator>Федор</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 11:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6151</guid>
		<description>Мне работать надо было и драйвера нужны были и другие программы.
ой! прям работать! так не гонять? а работать? и какие же программы?....

и ты уверен что после наспех открытой флешки из пяти желавших соскачить он обезвредил все и всю винду не надо проверять?... я без такой сильной фобии как у тебя и то проверяю всю винду, как только антивирус чо крякнул...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне работать надо было и драйвера нужны были и другие программы.<br />
ой! прям работать! так не гонять? а работать? и какие же программы?&#8230;.</p>
<p>и ты уверен что после наспех открытой флешки из пяти желавших соскачить он обезвредил все и всю винду не надо проверять?&#8230; я без такой сильной фобии как у тебя и то проверяю всю винду, как только антивирус чо крякнул&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (NNNN)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6150</link>
		<dc:creator>NNNN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 10:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6150</guid>
		<description>Проверять флэшки, это не всю винду - дело пяти сек.
&quot;гонять ее не нужно&quot; А что, надо было просто установить потом тупо смотреть? Мне работать надо было и драйвера нужны были и другие программы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Проверять флэшки, это не всю винду &#8212; дело пяти сек.<br />
&#171;гонять ее не нужно&#187; А что, надо было просто установить потом тупо смотреть? Мне работать надо было и драйвера нужны были и другие программы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Так почему же Windows лучше? (Федор)</title>
		<link>http://rosix.ru/2011/09/%d0%a2%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b6%d0%b5-windows-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/comment-page-42/#comment-6149</link>
		<dc:creator>Федор</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 10:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosix.ru/?p=663#comment-6149</guid>
		<description>я тоже убунту гонял, так что могу судить объективно.....

гонять ее не нужно.... нннн... привык ты к касперскому, все бы тебе погонять....

 NNNN
Май 12th, 2012 в 20:08

Меньше по подозрительным сайтам надо лезть и перестать скачивать пираткие программы, тогда и необходимость раз в две недели проверять не будет

ты говорил сденчишь.... у меня тоже студентит... хоть и говорит что не открывает флекшки, принесет бук я тебе покажу чо антивирус кажет... 

так чо написанное тобой это твой опыт и опыт юзи.... поэтому раз в две недели ваша необходимость...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я тоже убунту гонял, так что могу судить объективно&#8230;..</p>
<p>гонять ее не нужно&#8230;. нннн&#8230; привык ты к касперскому, все бы тебе погонять&#8230;.</p>
<p> NNNN<br />
Май 12th, 2012 в 20:08</p>
<p>Меньше по подозрительным сайтам надо лезть и перестать скачивать пираткие программы, тогда и необходимость раз в две недели проверять не будет</p>
<p>ты говорил сденчишь&#8230;. у меня тоже студентит&#8230; хоть и говорит что не открывает флекшки, принесет бук я тебе покажу чо антивирус кажет&#8230; </p>
<p>так чо написанное тобой это твой опыт и опыт юзи&#8230;. поэтому раз в две недели ваша необходимость&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

