Прежде чем начать, мне бы хотелось подчеркнуть, что я ни в коей мере не хочу снизить заслуженную легендарность Windows XP, но её время кануло в лету, а достойной замены ей, как оказывается, нет и по сей день.
Многие возразят — есть же Windows 7! Есть. Но о её глючности можно говорить в той же мере, что и о тормознутости Windows Vista. Особенно это касается 64-разрядных систем. Я не стану воспроизводить здесь весь свой «багаж» выловленных ошибок с момента её выхода. Просто приведу вчерашний и, на мой взгляд, очень яркий пример пресловутой надёжности этой системы.
Итак, на только что приобретённом ноутбуке Samsung NP300V4A с установленной заводом-изготовителем Windows 7 Home Basic 64bit нужно было выполнить простые манипуляции:
- Снести всё демонстрационное (и просто ненужное) барахло, предустановленное замечательными корейскими ребятами (высвободилось аж 20гигабайт пространства).
- Разграничить права доступа, создав пользователя с ограниченными правами.
- Установить Microsoft Security Essentials для защиты от вредоносных программ.
- Активировать бесплатный MS Office 2010 Starter (как запасной вариант для кривых майкрософтовских документов).
- Установить LibreOffice (для основной работы с офисными форматами).
- Установить Mozilla Thunderbird для почты и Firefox для сёрфинга.
- Установить клиента 1С 7.7
- Установить Skype.
- Установить драйверы на 2 сетевых принтера.
Кроме первого пункта, на который потребовалось несколько часов и десяток перезагрузок — всё остальное прошло быстро ровно до 8-го пункта.
С официального сайта для МФУ Xerox 3100MFP был скачан один-единственный, имеющийся установочный пакет под 64-битную систему, который содержит не только драйверы, но и ПО для манипуляций с этим устройством. Пакет благополучно был установлен, но после этого подключить любые сетевые принтеры стало невозможным. Что сделал бы на этом месте любой системный администратор, если причина очевидна? Удалил бы этот пакет. К чему я незамедлительно приступил…
НО! Я был неожиданно смущён, что в процессе удаления потребовалась перезагрузка ОС. Шок я испытал дальше…
После перезагрузки не обнаружилось нескольких драйверов на другие устройства, как то: видеокарта, блютуз, аудиокарта и wi-fi карта. КАК? Как надёжная и продуманная до мелочей система, могла позволить удалить драйверы, не принадлежащие к этому пакету, к тому же подписанные самой компанией Microsoft? Ответ прост — а нет ничего в ней от программистов. Нет протестированных сотнями людей алгоритмов. Есть лишь иллюзия в виде графических оболочек администрирования со множеством чекбоксов и лаконичного описания о том, как что-либо ДОЛЖНО работать. Но это от эффективных менеджеров. Весь мир разводят как фокусники, ей богу… филькина грамота…
Возвращаясь к началу этой заметки, могу сказать, что и GNU/Linux не может являться полноценной заменой WinXP даже там, где не требуется поддержка игр и DirectX. И тому есть две кардинальных причины, по крайней мере в России:
- Отсутствие программистов, способных писать кроссплатформенный код для бизнес-приложений (у нас более 20 лет пачками выпускаются программисты-мышководы, уровня а-ля «Калькулятор на Delphi»).
- Отсутствие желания у пользователей (и их руководителей или родителей) работать не только продуктивнее, но и по большей части вообще (один из признаков ярко выраженного общества потребителей).
Вот, например, список достоинств любого GNU/Linux по отношению к любой ветке Windows:
- По факту нет вирусов.
- Не требуются антивирусы (что положительно влияет на производительность).
- Нет страшной фрагментации и её главного последствия — замедление работы в 2 и более раза.
- Нет свалки из системных и пользовательских файлов (здесь дружно плачут все системные администраторы…)
- Нет прямого доступа к самой системе, поэтому пользователь может делать всё, что душе угодно, не опасаясь последствий.
- Нет жёстких различий между сервером и персональным компьютером (в любой момент можно одно сделать другим).
- И даже нет «столетнего виндового» глюка для Alt+Shift, когда при переключении раскладки клавиатуры курсор теряет позицию в поле ввода текста и приходится мышкой ставить его на место.
А вот список реальных достоинств любой Windows по отношению к любому GNU/Linux:
- Нет проблем с поиском дешёвого специалиста на обслуживание.
- Нет проблем с программами от Пенсионного Фонда и Налоговой (в стране каждый третий либо бухгалтер, либо предприниматель).
- Нет проблем с запуском 1С (у многих особенно ценится возможность взлома эмулятора ключа).
- Нет проблем с приобретением популярных игр под требуемую платформу.
Так почему же Windows лучше? …излагайте в комментариях…
Удобная и безопасная операционная система
Андрей, ни чего нового простите я в вашем опусе не нашел. Все то же нытье что за винду деньги надо платить а напечатать резюме можно и на линуксе. Когда же вы поймете (я ко всем подобным авторам обращаюсь), что вопрос не в том есть ли бесплатные программы, а вопрос в том может ли пользователь с линукс интегрироваться в окружение. На сегодняшний день это не возможно.
Андрей, а вы сами то пробовали в GIMP фотку отредактировать с лёту? Для чего обычный пользователь будет привыкать думать по новому (логика у линукс несколько другая не так ли?), для того, что бы потом прийти с важной презентацией, а на экране под управлением ВИН ОС все графики съехали?
Прошлись вы в статье по требованиям к железу… хорошо… ну а линукс дистрибутивы уж так безоблачно садятся на любое железо? Не верю, потому что сам проверял. Вылетают и падают и просто заводят пользователя в тупик. Каноникал молодцы, они раскручивают свое детище, и возможно когда нибудь Убунту приблизится к славе МАК ОС, единственной популярной ОС из Юникс образных систем.
А статья ваша — вата. «Обзор ОС» сводится к обзору винды и убунту, ну и для видимости мак ос зацепили, а при чем тут сановская Солярис это вообще не понятно, врядли рядовому пользователю она вообще интересна в качестве выбора. Давайте напишите еще «Есть замечательная ОС FreeBSD, но говорить о ней я не буду потому что…бла бла бла …, а есть еще одна ОС NetWare, но она не удобна тем что она сетевая, а цель каждого юзверя печатать в ворде и играть в ферму на майл ру…бла бла бла…Какой бы дистрибутив на основе свободного програмного обеспечения вы не выбрали, правильным выбором будет не сомненно Росинка, лучший русский дистрибутив!» =)))
PS Не пишите про «серверную часть», хочется не предвзятого мнения, а не очередного не аргументированного скулежа.
«Каноникал молодцы» молодцы то молодцы, только если они менять свои приоритеты, то возвожно в будующем компания обьявит себя банкротом. Смотрите сами….. От кубунту уже они отказались, от гнома2 тоже отказались. Уже о Ксубунту задумываются… Конечно, если бы они делали делали один продукт, то и им и пользователям было бы проще, только пока что с гном3 работать невозможно…
NNN, молодцы в том, что высоко подняли Убунту, это пожалуй единственный юзер френдли и универсальный дистрибутив. От гнома2 они отказались, потому что как бэ гнум3 вышел. Сверху накатили оболочку Юнити. А что вы хотели? Вы дальше своего ящика не видите, который у вас под ногой стоит, а они возможно видят перспективы рынка в мобильном сегменте. Так что не нашими мозгами их критиковать. Кстати виндовскую новую оболочку посмотрите для расширения кругозора )))) От кубунту не то что Каноникал, даже Я отказался! Ибо КДЕ есть фуфел глюкавновисняковый (мое мнение может не совпадать с другими конечно).
А банкротом они врядли станут, во первых у них подпорка есть в виде супсидий, во вторых зарабатывают они на тех поддержке.
«возможно видят перспективы рынка в мобильном сегменте» не возможно, а точно. Они сейчас уже для андроид платформ делают разработки…. И складывается представление что они уже собираются сделать из убунту не рабочую среду, а развлекательную….. То есть уже готовят игровую платформу (полная альтернатива андроиду) с «молодежным» интерфейсом. И если у них не получится, то в полне возможно что Каноникал станет банкротом. В мире всякое бывает, даже хорошие идеи приводят в тупик, а потом компании-миллиардеры с доходом разваливаются.
кстати кде на новом среднем оборудовании совсем неглючна и не тормозута. У них только сам момент запуска системы дольше на 30% по сравнению с xfce, а после работет так же быстро(по крайней мере у меня)
у меня сколько помню KDE долго не жила ни на одной железке… может совпадение я не знаю.
NNNN, по поводу поиска нужных команд. Открою тебе страшную тайну:
man -k [кусок названия команды]
или, что то же самое:
apropos [кусок названия команды]
(есть и слово такое в английском, «apropos», но я предпочитаю расшифровывать как «a proposal» — «предложение»)
например (под убунтой 11.10, но работает во всех более-менее стандартных дистрах):
$ apropos grub
grub-bin2h (1) — convert a binary file to a C header
grub-customizer (1) — a graphical grub2/burg editor
grub-editenv (1) — edit GRUB environment block
grub-fstest (1) — debug tool for GRUB filesystem drivers
grub-install (8) — install GRUB to a device
grub-menulst2cfg (1) — transform legacy menu.lst into grub.cfg
grub-mkconfig (8) — generate a GRUB configuration file
grub-mkdevicemap (8) — generate a GRUB device map file automatically
grub-mkfont (1) — make GRUB font files
grub-mkimage (1) — make a bootable image of GRUB
grub-mklayout (1) — generate a GRUB keyboard layout file
grub-mknetdir (8) — prepare a GRUB netboot directory.
grub-mkpasswd-pbkdf2 (1) — generate hashed password for GRUB
grub-mkrelpath (1) — make a system path relative to its root
grub-mkrescue (1) — make a GRUB rescue image
grub-mount (1) — export GRUB filesystem with FUSE
grub-probe (8) — probe device information for GRUB
grub-reboot (8) — set the default boot entry for GRUB, for the next boot only
grub-script-check (1) — check grub.cfg for syntax errors
grub-set-default (8) — set the saved default boot entry for GRUB
grub-setup (8) — set up a device to boot using GRUB
update-grub (8) — stub for grub-mkconfig
update-grub-gfxpayload (8) — update /boot/grub/gfxblacklist.txt
update-grub2 (8) — stub for grub-mkconfig
но нам не нужен весь этот мусор, сократим немного:
$ apropos grub|grep config
grub-mkconfig (8) — generate a GRUB configuration file
update-grub (8) — stub for grub-mkconfig
update-grub2 (8) — stub for grub-mkconfig
Еще вопросы есть? Кроме шуток, спорщики, блин, иногда и в самом деле полезно покурить маны. Чем мне нравится линукс — это офигенными возможностями, доступными из командной строки. А большая часть настроечных гуёв под ним просто собирает нужные параметры, составляет правильную командную строку и выполняет ее с конкретной командой.
Можно, например, запустить «простую программу сканирования», но если мне тупо надо с дефолтными настройками дёрнуть со сканера один лист, я не буду ее запускать, мне проще написать:
$ scanimage >my_sheet.jpg
и подождать несколько секунд, пока закончится сканирование, потом взять файл my_sheet.jpg и продолжить работу. Примерно то же самое делает и «простая программа», но более удобным способом.
Дрова на сканер? Э-э… ну, есть какой-то файлик весом в несколько кило, в нем прошивка, которую стандартный драйвер заливает в сканер при включении. Под виндой для этого же сканера нужно было поставить кучу дряни с компакта.
Ну а про запись образов из алкоголя я вообще промолчу. cdrecord — наше фсйо
Впрочем, чтобы пользоваться образами, их не обязательно прожигать:
mount имя_образа точка_монтирования -o loop
заходим в каталог «точка_монтирования» и видим там содержимое образа. Безо всяких алкоголей или демонтулзов.
Странице на 4 кто-то жаловался, что под линуксом нет «подобия .exe или .msi, чтобы запустил один файл, он распаковался и установил программу». Открою еще одну страшную тайну: есть такая буква. Примеры (из того, что могу назвать навскидку): UFO:AI (игра такая, кроссплатформенная, кстати, вся из себя опенсорсная, ufoai.sf.net) и Zimbra CS (почтовый сервер, точнее — комплект ПО, позволяющий построить систему классом не ниже MS Exchange, ога, тоже опенсорсный и на базе открытых компонентов, zimbra.com) — обе софтины идут именно в таких «самораспаковывающихся» файлах и (страшный сон поклонников Марка Збиковски) эти файлы — ТЕКСТОВЫЕ.
Даунлоад-мастер (или как там его? упоминалась какая-то отечественная качалка) не работает под линуксом? А не йух бы с ним? Уже больше года и под виндой (на рабочей станции винсервер2003, дома — убунта xfce, ибо с Григорием у нас несколько разные взгляды на комплектацию сборки) использую JDownloader (jdownloader.org) — кроссплатформенная зверь-качалка, умеет тянуть не только классические http/ftp-ссылки (в т.ч. и в несколько потоков) но и поддерживает работу с кучей файлообменных ресурсов. (особенно удобно ролики с ютуба выкачивать) Ога, написана на JAVA, поэтому один и тот же ее файл будет работать как под виндой, так и под линуксом. Да-да, есть и русский интерфейс.
Многие жалуются на то, что GIMP не дает им таких возможностей, как фотошоп. Гм… а слабо по порядку изложить: «вот это в фотошопе есть, но в гимпе этого точно нет — я тщательно всё проверил, но так и не смог найти»? А потом пройтись по составленному списку и проверить, а нужен ли для выполнения этих работ вам именно фотошоп? На 99% уверен, что если вы не занимаетесь профессиональной ретушью фотографий, вам он никуда не впился. От слова «совсем». В крайнем случае вам хватит какой-нибудь (если она есть) бесплатной версии, что-то вроде Photoshop Home Edition.
VLC, надо заметить, таки тоже кроссплатформенный и если он есть, то проблема с кодеками отпадает что под виндой, что под линуксом — этот покемон («карманный монстр») воспроизводит практически всё, что в принципе можно воспроизвести.
Единственная виндовая фишка, которой я в принципе не могу найти замену, это программный midi-синтезатор типа yamaha ysg (или как там его, идет в комплекте со звуковухами на ямаховских чипах): стандартные открытые банки инструментов бедноваты и слушать на них XG-MIDI невыносимо даже для моего немузыкального слуха.
В общем, камрады, спорить можно до посинения, но единого мнения не будет. Каждый мастурбирует так, как ему приятней.
оффтопик: Григорий, так когда мы пиво будем пить? Надо же хоть раз по-человечески посидеть. В принципе, покупай лимон, у меня коньяк есть, обойдемся без пива.
Вдогон про монтирование образов и т.п.
Есть у винды одна неприятная особенность: каждой новой вставленной флешке она назначает новую букву диска. Для справки: в латинском алфавите всего 26 букв и из них как минимум 3-4 всегда заняты: А и Б под флопы, даже если их нет, Ц под системный диск и Д под привод.
На моей рабочей машине побывала куча флешек. В конце концов я решил пойти linux-way: создал каталог /mnt и для каждой новой флешки создаю в нем подкаталог, а в «управлении дисками» указываю, что эту флешку монтировать в этот подкаталог и не назначать ей вообще никаких букв. Лепота! Вставил флешку, вошел в x:/mnt/flash_dir и радуешься жизни.
«…Чем мне нравится линукс — это офигенными возможностями, доступными из командной строки. А большая часть настроечных гуёв под ним просто собирает нужные параметры, составляет правильную командную строку и выполняет ее с конкретной командой…»
Ты щас походу убил тягу у кучи народа юзать линукс )))))
Большинству народа нужны другие возможности и желательно без консольного колдовства.
ex031-0803 , вот интересно, где такие умные люди прохлаждаются, пока начинающие дают неправельные советы начинающим, пока неграмотные по отношению к линукс люди пишут нудные мануалы по правде говоря недающие знаний и выкладывают их на крупные сайты, а потом становятся модераторами на форумах? Вот нигде я эту информацию найти не мог(едиственное что я находил нажатие на клвишу TAB) везде сразу переходили к командам, пропуская их поиск. И только здесь я об этом узнаю. Где вы прохлождались?
Юзербар, я всегда говорю только за себя — еще в советско-совковое время я принципиально в школе писал «я решаю эту задачу так-то», а не «мы решаем …»
Гуёв под линуксом хватает, но, в отличие от винды, я без проблем всё это могу сделать в командной строке, то есть, у меня есть выбор: GUI или CLI.
Под виндой, справедливости ради надо сказать, тоже неслабый набор инструментов CLI. Но, ёлы-палы! Где их список? Где централизованный хелп, из которого я могу узнать, что есть в моем распоряжении? Ах, «центр справки и поддержки»? Который по поиску «маршрутизация» на сервер-2003 выдает кучу ссылок на внешние ресурсы и даже не упоминает команду route. И который работает только в графике.
Ну и по поводу перетягивания в винду лучшего из других ОС. Запустите powershell. Введите команду man. Или команду ls. Или еще кое-что из встроенных и внешних команд, которые «100 лет» как есть в оболочках никсов и считаются обязательными…
NNNN видите ли, ко мне эти знания тоже попали не телепатическим путём и даже не из божественных откровений св.св. Ритчи и Торвальдса со апостолы
Но в чем-то согласен: общая беда всех открытых продуктов в их плохой документированности. В свое время переводил на русский документацию по ARJ и JAR — архиваторам от Роберта Юнга. Бог ты мой! В жизни не видел более подробной и тщательно написанной документации. Разжевано с примерами ВСЁ. От слова «абсолютно».
Виндовой документации до этого далеко, линуксам, увы, еще дальше. Потому что львиная доля этих продуктов пишется «для себя», а «себе» достаточно пробежать взглядом по заголовкам исходников, чтобы вспомнить, что к чему.
Но в той же убунте есть справка, которая объединяет в себе как «гипертекстовые» страницы описаний, так и пресловутые маны из имеющихся в системе. Что мешало воспользоваться ей?
Что до неправильных советов и нудных мануалов, то самое простое правило: если есть сомнения в способе использования команды, то вводим ее так:
команда —help|more
или
команда —help|pager
и спокойно изучаем список параметров. Онлайновых переводчиков хоть пятой точкой ешь, поэтому понять смысл непереведенных манов можно всегда.
(крайне редко команда не понимает стандартный ключ -h или —help, но обычно она сообщает об этом).
Форумы лучше посещать «фирменные», поддерживаемые создателем дистрибутива (а не «дистрибьютора», как тут кто-то усиленно долдонил). Я много полезного узнал на forums.ubuntu.ru (.com). А году в 2005, когда у меня что-то слетело в убунте и не запускались иксы (щито? это куда?), то ответ я смог найти только на польском форуме убунтоводов. Нет, я не говорю по-польски, хотя могу понять смысл прочитанного, но сообщения об ошибках обычно выдаются по-английски…
Второй момент, про который забывают очень многие начинающие…
Задавайте вопросы ПРАВИЛЬНО.
«паставел убанту типерь ничо ниработаит чё делать?» — это неправильный вопрос, и не надо удивляться, если на него ответят «что делать? повеситься!» (грамотность пока не рассматриваем)
«поставил убунту хх.yy, но не получается сделать …, хотя под виндой и под zz.nn всё работает нормально. Где может быть проблема, если я уже попробовал … и … и даже …?» — правильный вопрос. На него уже можно дать более-менее осмысленный ответ.
Не злоупотребляйте профессиональным (и вообще) жаргоном, особенно если не владеете им в достаточной мере. Будьте честны перед собой, скажИте себе «я не знаю точного значения такого-то слова», и попробуйте, задавая вопросы, говорить как можно более абстрактно, не зацикливаясь на очень уж тонких моментах.
Понимаю, что вкупе с требованием говорить «по существу» это может показаться бессмысленным. Но не всё так плохо, как кажется.
«я хачу в линукси атрендиреть деффки сваей паздровлялку симпотную типа на фильтрофабрике, и нихера нивижу где там фотожоп»
ну, на это может быть только один ответ: заставь свою деффку повернуться к тебе задом боттом-лесс и сфотографируй, будет тебе фотожопа.
«хочу нарисовать открытку, но не пойму, с чего начать — не вижу ничего похожего на инструменты, которыми пользовался под виндой. Что посоветуете?» — вот здесь уже можно вести предметный разговор.
Не стоит нудеть. Если вы не получили ответ на свой вопрос в течение часа, это не значит, что вы его вообще не получите. Каждые полчаса поднимать тему криком «ну чо тут нет никаво? чо все малчат?» бессмысленно, рискуете оказаться в «черном списке» форума за флуд.
Вам ответили какой-то командой?
- у меня не работает …
- тебе поможет только sudo rm -rf /
Вбейте эту команду в поиск и посмотрите, что еще про нее есть, прежде чем бездумно применять.
(внимание! данная команда безусловно стирает всю файловую систему *никс кроме отдельных заблокированных файлов. если кто-то из присутствующих введет ее на живой системе, то я за последствия не отвечаю)
Не всегда такой ответ дается «по приколу» или со злым умыслом. Советчик может искренне рекомендовать потенциально опасную команду или операцию, потому что в его условиях она сделала именно то, что надо.
По возможностям линукс в плане гибкости и стабильности вопросов не имею.
Со временем это даже становится интересным-копаться в терминале.
Юзербар, Тут дело не столько в копании, сколько в экономии времени. Например, меня раздражают пользователи (независимо от ОС), которые, чтобы удалить текст в строке, скажем, в диалоге сохранения файла, выделяют весь его мышкой (причем довольно медленно), потом жмут del или «эникей», или, еще хуже, ПКМ, «удалить», и только потом вводят правильный текст.
Как я уже говорил, способов мастурбации много, но зачем??? Руки такого пользователя постоянно в движении мышка-клава-мышка-клава-мышка (последнее — чтобы нажать кнопку «ОК»), на эти скачки тратится масса времени.
Считанные экземпляры, которых удалось научить использовать sh-home/end, нужный_текст, enter, теперь тоже удивляются, как это они раньше тратили столько времени на такую ерунду.
и точно так же, если мне не нужен гуевый инструмент, а нужно быстро выполнить конкретную атомарную задачу, то мне будет быстрее набрать команду для нее (NNNN вот здесь вспоминаем автодополнение команд клавишей TAB — ОЧЕНЬ выручает, особенно, когда откуда-нибудь из далеких ебеней приходится подключаться к конторе, чтобы порулить моими серверами), чем ждать, пока загрузится пресловутый гуй.
Ну а когда доступна только консоль, тогда выбора вообще нет. Попробуй-ка почитать виндовую «справку и поддержку» в режиме «защищённый, с поддержкой командной строки». Грустное занятие, если честно. Пробовал.
Ну а вообще, большинству домашних юзеров (до пользователей они не доросли) достаточно сделать, как было описано в одном из первых выпусков журнала FullCircle
(fullcirclemagazine.org — оригинальный сайт журнала, fullcirclemagazine.ru — сайт русской команды переводчиков, в которой я имею честь числиться, хотя давненько уже не занимался) (*).
Была там статья, что-то вроде «Ubuntu Granny» («Ubuntu для бабушки»). Смысл ее был в чем. Бабушка автора на старости лет записалась на курсы для пенсионеров по освоению ПК
Потом предъявила внуку, хочу, мол комп, но не хочу вирусы. Задачи у бабушки были простые — несколько несложных игрушек, местный форум, еще что-то нетяжелое в том же роде. Он поставил ей убунту с каким-то док-баром, на который вывел все нужные ярлыки. Через некоторое время бабушка поняла, что способна узнать больше, чем планировала, и количество ярлыков увеличилось, а на курсах она регулярно помогала «одногруппникам».
Так вот, большинству домашних юзеров надо то же самое: тупая запускалка нескольких ярлычков. Юнити, кстати, почти идеально подходит — без бутылки всё равно хрен разберешься
.
(*) журнал выходит в формате PDF и распространяется бесплатно, поэтому качайте на здоровье, там много полезной информации по всем сортам убунты. Не уверен, что там что-то было про «Минт» и «Росинку», однако…
Про бабульку читал где то)))
Обычным юзерам действительно нужна запускалка ярлычков, но проблемма в том каких ярлычков. Обычно из мира виндузятников, потому что легче найти знакомого маломальски умеющего разбираться в венде, чем знакомого знающего хоть немного линукс.
Я сам например до конца не знаю смог бы я полностью пересесть на линукс, по той простой причине что для меня винда халявная (лицензия) и нет острого вопроса с оплатой ОС. Но на одном из ноутбуков крутится Убунту, бук пользует моя жена в основном и дочка, их необходимости сводятся почитать в интернете статейки или полистать картинки. Их вполне устраивает линукс. Я бы прибавил что убунту для начинающих тем хороша, что сколько бы она по времени не стояла на ПК, запускается практически одинаково и без страшных для рядового юзера балунов с предупреждениями.
Лично я недоволен Вендой в нескольких пунктах:
1) Не стабильная загрузка (то это приложение ругнется, то другое предупредит, то третье не запустится пока что то там в трей не дозагрузится, интернет не появится пока проги все не подгрузят свои агенты, шмагенты и пр.)
2) Загрузка через пару недель (ну максимум месяц) использования становится невыносимо долгой.
3) Винда заботится больше о себе и потом уже обо мне. (я не понимал ни когда почему я не могу воспользоваться своей вещью именно когда захочу, а не когда мне представит шанс программа обновления, которая в Вин7 просто блокирует ПК насмерть.
4) Раздражает порядок приоритетов запускаемых програм. Мне кажется логичнее и удобнее было бы не давать повышеный приоритет только что запустившейся программе перед той в которой вы уже работаете.
Из за этого недочета происходят ужасно раздражающие вещи, к примеру когда небераешь текст, а подняв взгляд на экран вдруг замечаешь что давно вбиваешь буквы в какое нибудь окно ваще левого приложения которое имело счастие только что вдруг запуститься с автозагрузки. Или работаешь в экселе, а тут как из пинды на лыжах (прошу прощения) вылетает Квип.
5) Шибанутость с расскладкой, когда при переключении курсор теряет позицию.
Комментарии прям расширенные стали…. Расскажу еще раз про Росинку и гном3… До Росинки тоже много чего запускал и просил много команд на форумах, потому как были проблемы с поддержкой сканера кэнон и скайпа. Когда поставил Росинку единственной системой моё общение сводится к написанию текста вот тут, потому как программ в Росинке установлено достаточно, сканер работает и даже свеже купленный лазерный цветной самсунг запустился без проблем. Проблему скайпа не решил, но решать и не буду, общаюсь через гугл+! Проблемы при запуске презентаций и текстовый написаний решил так, если текст не редактировать то переводи в пдф (это для жены) все форматы и ролики делать только в известных для дяди била форматах. Кто то писал тут про фотошоп — ну типа все такие крупные в нем специалисты, что потом трудно переучиваться в гимп…. у меня такая крупный специалист! (много текста, слез и тд когда одна система стала) ПЕРЕУЧИЛСЯ! и с опен и с либром офисами дружит (в ворде тоже крупнейший был специалист, щас и не помнит где чо). Замечу что документы то и в биловском офисе разных редакций не так как надо открываются так что тут можно поспорить что лучше либра или микро офис с рекламой… я говорил говорю и буду говорить, что все эти плачи изливают тут только те кто очень сильно игрозависимы, остальные вполне обучаемы и причем в короткие сроки — важно чтобы была поддержка большего количества оборудования, вот тут то раз и гном3… не скажу что на рабочей машине удобен (может не привычен просто) зато на буке! супер- правильно сказали они вперед смотрят!…. и мой сканер на нем сразу и без проблем! а вот — покупаю флешки… расплачиваюсь мимо менегер тянет планки памяти, девочка с кассы ему — чо это… ? он меняю мне не хватает! она у меня тоже 8 гектар стоит и мало…. я стою говорю — а у меня 1 не полный и свопа чуток хватает за глаза даже в виртуалке хр запускаю…. вижу в глазах не понимание и зависание, говорю ладно пробивай у тебя и тут мало памяти… Так что двигайте прогресс покупайте новое железо, а я буду лучше на новых гномах и старых железяках…
Когда я буду уже совсем стар и мое сердце не будет учащаться при виде ярлычка «WoW», я тоже полностью перейду на линукс =))) Вот только как с работой быть, врядли вся моя кантора согласится отказаться от венды, а в окружении венды (домейна) линукс не живет в полной мере… эх…
Для тех кто испытывает трудности с нужными программами и драйверами посаветую пользоваться форками убунту такими как Ultimate edition и PinguyOS (мой любимый), там проги типа скайпа-шмайпа уже установлены и ручками косячки выправленны, в общем все работает из коробки. Что касаемо Росинки, я испытывал трудности на своих компьютерах, очень вылазило глюков по железу, попробовав на паре конфигураций я от Росинки отказался. Но каждому свое, многим Росинка нравится.
Сейчас качаю занятную сборку Убунту — Sinclair MacBuntu. Хочу посмотреть на сколько хорошо она сделана под Мак.
Сам люблю в WoW поза…. и с уверенностью могу сказать что на росинке она (игра) запускается изумительно
При всем уважении к WiNE не дам сто процентную увереность, что ВОВ будет работать без багов.
А утилита PlаyOnLinux вообще нечто странное творит, у нее сетапы библиотек есть под WOW но почему то всегда на прошлогодний аддон)))) То есть во времени Лича на БК, а теперь когда Катаклизм наступил у них появился на Лича, думаю можно легко догадаться что под Катаклизм появится во времена Пандории. Плей Он Линух как бы толкает нас на пиратские серваки (кто в ВОВ играет тот поймет почему). Так же она подразумевает установку с сетапа, а ни один геймер не устанавливает ВОВ с сетапа, ВОВ передается в виде папки с игрой. Так что не рискну играть под линем в ВОВ.
Вот это сейчас на непонятном для многих языке было описание трудностей с которыми сталкиваются при переходе на линукс….. эти трудности и являются решающими, в том числе и в среде системных администраторов…. ЖЖЕТ — по моему так эти ребята описывают высшую степень веселья после прочтения.
«…эти трудности и являются решающими, в том числе и в среде системных администраторов…….»
Гоните в шею таких админов, я ни чего сложного не сказал )))
Сложного? ни чего! вообще ни чего ни сказали для тех кому нужно РАБОТАТЬ в СПО, это по большей части люди совершенно далекие от Лича, Катаклизмов и Пандории…. а именно им РАБОТАТЬ, а для РАБОТЫ совершенно не важно запускаются ли игры под вайном и плейонлинуксом….. как Вы это не поймете! РАБОТАТЬ! и писать программы нужно для работы, а не для супер графики в последних видеокартах, которые (видеокарты) будут на первоначальном этапе иметь сложности с запуском в линукс, которые обязательно будут ВАМИ описаны тут как плохо или очень плохо (про дистрибутив). Это как читать отзывы и вопросы про нетбуки — задает вопрос — хочу приобрести нетбук для учебы вот этот будет хорошо работать? отвечают — да отлично! Через некоторое время запись — купил для УЧЕБЫ думал подойдет а нем даже ВОВ (к примеру я игр не знаю) не пошла! разочаровался буду менять…. БЛ…. ты брал для учебы какие ИГРЫ! Поэтому в очередной раз прошу людей игрозависимых не давать тут свои оценки СПО, потому как СПО не для Вас, Вы не понимаете его основной задачи! РАБОТА машины (компьютера) для выполнения задач разного характера, для чего написаны ТАК НЕОБХОДИМЫЕ для выполнения ЭТИХ задач программы (1с, грант смета, гарант, консультант, программы для дизайна, обработки фсех видов графики и видео и звука….).
А устойчивость к вирусам (которую Вы тоже умудряетесь тут оспорить) и быстрота работы системы это бонус! полученный из-за открытости кода и постоянного совершенствования ядра системы, а не путем написания статей о типах и количествах вирусов случайно попавших в их лабораторию (касперский) после прочтения которой обязательно нужно забояться и приобрести их ПО которое к стати совершенно не гарантирует спасти вашу систему и данные….. (или гарантирует? может я ошибаюсь?)
тоже удивляет… я пока без андроида, но жду когда версии устаканятся… так вот читаю в обзоре этих же ребят сколько тн вирусов попало в их лабораторию…. по больше части это приложения как правило и ИГРЫ которые владельцы андроидов установили сами, которые или отправляют смс за деньги или данные кому надо…. НО ЭТО НЕ ВИРУСЫ! хотя касперские их уже так обозначают… ЭТО ПРИЛОЖЕНИЯ УСТАНОВЛЕННЫЕ БЕЗДУМНЫМИ ВЛАДЕЛЬЦАМИ! с сомнительных сайтов ( хотя касперские утверждают что такие приложения были замечены и андроид маркете), такого вида были и java приложения для мобильников, тоже отправляли смс…. проблема решалась удалением приложения (для андроида тоже удалением приложения), но касперские уже предлогают устанавливать «антивирусы» которые будут сравнивать нет ли в базе касперов такого зловреда и решать ставить преложение или нет(ОНИ ПРЕДЛОГАЮТ ЗА ВАС РЕШИТЬ, ПРИЧЕМ ЗА ДЕНЬГИ), а если это приложение еще не побывало в лаборатории каспера, то смс будут отправлятся….. Выход только один! Думать что ставишь и откуда! и не давать решать за тебя ни чего и не кому!
Юзербар
Март 4th, 2012 в 23:04
«…эти трудности и являются решающими, в том числе и в среде системных администраторов…….»
Гоните в шею таких админов, я ни чего сложного не сказал )))
под трудностями я имел ввиду игрозависимость, которая сразу привносит в разговоры о СПО с системными администраторами много трудностей…
почему adobe отказалась выпускать свой флэш плэер(последующие версии) для линукс
почему 2гис перестала выпускать свои проги для линукс(без вайна уже не идут)?
почему нигде нет правильной, понятной и по настоящему рабочей инструкций по заполнению вайн? Каждому начинающему пользователю приходится наступать на уже кому то наступленные грабли. И не каждый выдерживает после этого. Ведь по сути говоря можно было бы обойти этот по настоящему трудный момент без участия пользователя(только предлагать ему скачать либо фулл под полтора-два гига либо лайт версию). И проблем бы вообще не было. Почему?
Потому чо HTML5….
А при чем тут ADOBE? Она вроде как должна наоборот продвигать свой продукт
Потому что у кого то закрытый код….
Федор, вы впадаете в истерию. Успокойтесь.
Я сам много компьютеров продаю «для работы» и знаю что это на самом деле означает.
Но что бы продать компьютер, я не должен орать на людей что по моим понятиям «для работы» означает дохлый комп на котором только пасьянс и тетрис должны идти максимум))))
Игры это больная точка линукса. Игры под линукс это увы нужно признать — полное убожество.
Федор, почему человек, купивший за свои кровные ПК, должен не дай бог не захотеть использовать свой компьютер по максимуму?
По поводу вирусни: да. Вирусов на линукс в разы меньше, потому что она занимает всего 5-6% общего рынка ОС. И только по этому. Как сказал один герой «Если один человек сделал, то другой завсегда сломать сможет.» Так что не надо бредятины по поводу полной неуязвимости линукс.
Я не сторонник ни линукс ни виндоуз. Давайте оперировать фактами и здравым смыслом. Хватит фанатизма и хватит примеривать на всех свой костюм. Чем ОС универсальнее, тем больше у нее прав быть востребованной. На сегодняшний день такая ОС — MS Windows.
федор, логики в ваших словах не вижу. А при чем тут закрытость кода? Убунту с самого начала включила их плеер в свой дистр. А теперь adobe решила отказаться лт части своего рынка.
Да кстати, а что вы мне про 2гис ничего не сказали? Да, у них тоже код закрытый. Но однако, ведь раньше выпускали для линукс платформ, а сейчас — нет.
А про вайн, что ты ничего не написал? По вашему в линукс все просто, гораздо проще и надежнее винды. Но как только начинаешь(относится только к начинающим пользователям) копаться внутри — все почему то летит к чертям…. То обновление с этого репозитория нельзя ставить, то порядок по настройке и установке(которого никто так и не может описать) был выполнен неверно, то при установке удаляется целая пачка пакетов, название которых ничего для начинающего не дает, почему при этом тогда не удаляются зависимые от удаляюмых пакетов другие пакеты….. Что это такое? Разве нельзя было хотя бы вайн продумать до мелочей? Разве нельзя вместо использования десятка пакетов, воспользоваться только одним, двумя?
Вы сейчас скажете, что надо учить, чтобы проблем не возникало. Я с вами отчасти соглашусь. Но все таки, нельзя ли было попроще сделать и поподробнее описать? Что, нельзя отказаться от созданния десятков пакетов, и создать всего один, но понастоящему рабочий и удобный? Что я так много прошу?
NNN, у линя две основные беды:
1) Фанатичные последователи, которые не видят ни чего кроме своей религии.
2) Отсутствие стандартов (сам вчера на SUSE искал битый час где добавить русскую раскладку и назначить клавиши переключения между ними)
почему то разработчики и фанатики забывают о мелочах. А ведь на мелочах у начинающих и строится представление об ОС. Из за этих мелочей большенство и уходят обратно на винду, хотя им в болшенстве случаев нужны только интернет, видеоплеер и редактор текста. В линуксе полно мелочных проблем, которых почему в винде незаметны, а крупные проблемы(безопасность и стабильность) для виндовозов не так страшны.
Вот кстати одна из мелочей в росинке 11. На моем компе при запуске в вайне 16 битных прог все шло норм, но как только запускал такую как 2гис начинались тормоза и вылеты, щотя вайн заполнен до предела и настроен правильно. А вот когда обновлял вайн до 1.4 такие как 2гис работали как швейцарские часы, а 16 битные вылетали через минуту.
Вы напрасно говорите что я фанатею к линукс и ненавижу винду это не так…. и большими буквами я просто обращаю Ваше внимание на ключевые слова. Для меня не понятно, если Вы согласились, что для многих достаточно набирать текст и серфить по интернету, то чем плохи сборки (Росинка, RFR) я не говорю о чистых системах в которых обычный виндовс пользователь не сразу разберется (хотя какой пользователь), тут как раз для них все подобрано или нет? или моя мама будет искать почему не запускается 2гис, 16 битные вылетают…. или она будет разгонять процессор и видеокарту чтобы иметь возможность использовать свои деньги по полной? Вы как раз постоянно примеряете свой костюм на других…. забывая что в школах, больницах и госучереждениях работают как раз Ваши мамы, или я опять путаю и там только геймеры от18 до 35 лет отапливающие холодные кабинеты разогнаными процессорами и видеокартами?…. про вирусы молчу… у Вас свой доктор (касперский) — я пока здоров! тьфу тьфу тьфу! Про 2гис и вайн я не чего не пишу потому что ни чего не читал, как и кто их бросил…. про флешь читал, бросили потому что не догонят…. Виндовс был лидером потому что не было интернета, теперь он есть и людей которым как Вам чего то не хватает в сборках и чистых системах в сети теперь очень много…. и они как ни странно ни пишут ерунды, а пишут ТАК НУЖНЫЕ ПРОГРАММЫ для себя и для нас, давая возможность развиваться СПО. навялить лишние две планки памяти любой 18 летний пацан может, а вот найти что SUSE это битый час надо….
не в целях рекламы, а для общего развития (подчеркну я на Росинке), заходите на сайты разработчиков других систем, читайте что меняется, насколько быстро меняется и куда ведут эти изменения….
вирусы для обычных пользователей нетак страшны как раз таки потому что есть интернет. Что то важное храню в интернете…. А программы, фильмы и прочее можно и так найти. Так что касперский здесь не при чем. Если правильно себя дисциплинировать, то вирусов на винде не будет и с к примеру бесплатным авастом или авг. Хреновый вариант, но все таки какая никакая помощь.
Ой! Вооооооооще не страшныыыыы, чай под линуксом то куда страшнеееееее…
Федор, вы сами себе противоречите. С одной стороны вы говорите под линукс нужно делать так нужные программы. А с другой, что такая крупная компания как ADOBE, перестала успевать поставлять свой мизерный плеер для линукс: «про флешь читал, бросили потому что не догонят…. «.Как же по вашему такая мелкая компания как 1c будет успевать поставлять такие крупные проекты как «бухгалтерия», «предприятие», «склад» для линукс…..
Вы меня наверно восприняли как фаната виндоус, но это не так. Я за последние полгода свою винду видел наверно всего раза три, и то по ерунде. Но и на линукс пока держусь только из за интереса. Меня пока что только три сборки зацепили из всех мною увиденных. И деби пока (с моей точки зрения) лидирует по нескольким показателям. Если интерес пропадет, то придется держать линукс как второй системой — на крайняк, в случае если винда слетит или на флешку надо будет что то скопировать.
Debian безусловно лидер. Деб+Убунту… чего не скажешь про минты шминты россинки мокасинки))))
Вы меня простите, но я Вас воспринимаю как людей не понимающих для чего нужен компьютер…. если для учебы — значит для учебы, если для работы — то для работы (работы бывают разные…. есть секретари и менеджеры, а есть проектировщики и специалисты в сфере фото и видео монтажа…),поэтому машины для них разные (вряд ли секретарю нужна видеокарта последнего поколения, а для видео монтажа вроде как надо)…. поэтому Вы не видите разницы между ТАК НУЖНЫМИ ПРОГРАММАМИ…. 1С и подобные программы пишут под узкую специализацию и в них изменения будут касаться только в удобстве или в случаи изменения законов, а флеши и другие свистелки двигаются в интернете и тут изменения постоянны в сторону безопасности, скорости и т.д…. исходя из этих соображений можно сделать вывод, что миллионам бухгалтеров, секретарей, справочных и регистратурных работников можно написать ТАК НУЖНЫЕ ПРОГРАММЫ в которых они при неизменности законодательства (ну вова на диму, дима на вову) будут работать десятки лет! на машинах с системами на которые кстати не напишут вирусы и не нужно будет сис админов…. так же и с проектными институтами и программами для вото и видео редактирования (как бы Вам не хотелось, но умные люди потихоньку добавляют в GIMP расширения приближающие его к уровню фотожопа, а другие умные люди уже в нем делают прекрасные вещи…) и я не вижу для Вас смысла держать линукс второй системой, вирусов Вы не боитесь, синие экраны для Вас редкость, а если вдруг виндовс и гавкнится, то запишите загрузочную флешку с ВИНДОВС и не пробуйте больше ни каких сборок…. Что Вас заставляет пробовать сборки линукс если у Вас и так все отлично?
вопрос о СПО это вопрос РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ! которая будет выражена в уменьшении затрат связанных с постоянным обновлением парка машин и покупкой не дешевых лицензий….. Ведь дяди биллу ни чего не стоит сейчас гавкнуть ХР в один день по всему миру…. и больше ни один зверь его не поднимет… (или сомневаетесь?), не гавкают потому что понимают что госструктуры не станут быстро искать деньги для перехода на В7 если ее потом тоже так возьмут и гавкнут, и госструктыры нехотя но соскочат на не микрософт и назад уже не вернутся…. поэтому они все делают для плавного выкачивания денежек, через неработающие под ХР программы и приложения и не написания драйверов под ХР для нового оборудования (хотя оно может под ХР работать)… Не за горами В8 потом еще какая херь… РАЗУМНАЯ ДОСТАТОЧНОСТЬ — это когда — » вам шашечки или ехать?» … или » вам сенсорный или звонить?»…. разница вроде как и есть, но для достижения конечной цели она не нужна….
Федор, ну а для дома для всей семьи какой нужен ПК? Дайте определение пожалуйста.
«я не вижу для Вас смысла держать линукс второй системой» А такой же смысл как держать вначале norton commander а потом как ей замену windows xp live cd. Если вы никогда ими не пользовались , то и не поймете меня.
«Что Вас заставляет пробовать сборки линукс если у Вас и так все отлично?» пока только интерес
«Ведь дяди биллу ни чего не стоит сейчас гавкнуть ХР в один день по всему миру…. и больше ни один зверь его не поднимет…» В прицепи вы чушь гоните… Прекратить поддержку это одно, а способствование уничтожению — это другое. На такое Майкрософт никогда не пойдет, так как они уничтожат этим свою репутацию, и продажи падут. К тому же после на них начнут поступать судебные иски с милиардами штрафов. Это ведь будет тоже самое что владелец компании ВАЗ придет к вашей Lada с кувалдой и разобьет ее. Вы в суд после не подадите? Но если такое и произойдет — для меня это нестрашно, ведь три года назад я как то и без инета сидел.