Прежде чем начать, мне бы хотелось подчеркнуть, что я ни в коей мере не хочу снизить заслуженную легендарность Windows XP, но её время кануло в лету, а достойной замены ей, как оказывается, нет и по сей день.
Многие возразят — есть же Windows 7! Есть. Но о её глючности можно говорить в той же мере, что и о тормознутости Windows Vista. Особенно это касается 64-разрядных систем. Я не стану воспроизводить здесь весь свой «багаж» выловленных ошибок с момента её выхода. Просто приведу вчерашний и, на мой взгляд, очень яркий пример пресловутой надёжности этой системы.
Итак, на только что приобретённом ноутбуке Samsung NP300V4A с установленной заводом-изготовителем Windows 7 Home Basic 64bit нужно было выполнить простые манипуляции:
- Снести всё демонстрационное (и просто ненужное) барахло, предустановленное замечательными корейскими ребятами (высвободилось аж 20гигабайт пространства).
- Разграничить права доступа, создав пользователя с ограниченными правами.
- Установить Microsoft Security Essentials для защиты от вредоносных программ.
- Активировать бесплатный MS Office 2010 Starter (как запасной вариант для кривых майкрософтовских документов).
- Установить LibreOffice (для основной работы с офисными форматами).
- Установить Mozilla Thunderbird для почты и Firefox для сёрфинга.
- Установить клиента 1С 7.7
- Установить Skype.
- Установить драйверы на 2 сетевых принтера.
Кроме первого пункта, на который потребовалось несколько часов и десяток перезагрузок — всё остальное прошло быстро ровно до 8-го пункта.
С официального сайта для МФУ Xerox 3100MFP был скачан один-единственный, имеющийся установочный пакет под 64-битную систему, который содержит не только драйверы, но и ПО для манипуляций с этим устройством. Пакет благополучно был установлен, но после этого подключить любые сетевые принтеры стало невозможным. Что сделал бы на этом месте любой системный администратор, если причина очевидна? Удалил бы этот пакет. К чему я незамедлительно приступил…
НО! Я был неожиданно смущён, что в процессе удаления потребовалась перезагрузка ОС. Шок я испытал дальше…
После перезагрузки не обнаружилось нескольких драйверов на другие устройства, как то: видеокарта, блютуз, аудиокарта и wi-fi карта. КАК? Как надёжная и продуманная до мелочей система, могла позволить удалить драйверы, не принадлежащие к этому пакету, к тому же подписанные самой компанией Microsoft? Ответ прост — а нет ничего в ней от программистов. Нет протестированных сотнями людей алгоритмов. Есть лишь иллюзия в виде графических оболочек администрирования со множеством чекбоксов и лаконичного описания о том, как что-либо ДОЛЖНО работать. Но это от эффективных менеджеров. Весь мир разводят как фокусники, ей богу… филькина грамота…
Возвращаясь к началу этой заметки, могу сказать, что и GNU/Linux не может являться полноценной заменой WinXP даже там, где не требуется поддержка игр и DirectX. И тому есть две кардинальных причины, по крайней мере в России:
- Отсутствие программистов, способных писать кроссплатформенный код для бизнес-приложений (у нас более 20 лет пачками выпускаются программисты-мышководы, уровня а-ля «Калькулятор на Delphi»).
- Отсутствие желания у пользователей (и их руководителей или родителей) работать не только продуктивнее, но и по большей части вообще (один из признаков ярко выраженного общества потребителей).
Вот, например, список достоинств любого GNU/Linux по отношению к любой ветке Windows:
- По факту нет вирусов.
- Не требуются антивирусы (что положительно влияет на производительность).
- Нет страшной фрагментации и её главного последствия — замедление работы в 2 и более раза.
- Нет свалки из системных и пользовательских файлов (здесь дружно плачут все системные администраторы…)
- Нет прямого доступа к самой системе, поэтому пользователь может делать всё, что душе угодно, не опасаясь последствий.
- Нет жёстких различий между сервером и персональным компьютером (в любой момент можно одно сделать другим).
- И даже нет «столетнего виндового» глюка для Alt+Shift, когда при переключении раскладки клавиатуры курсор теряет позицию в поле ввода текста и приходится мышкой ставить его на место.
А вот список реальных достоинств любой Windows по отношению к любому GNU/Linux:
- Нет проблем с поиском дешёвого специалиста на обслуживание.
- Нет проблем с программами от Пенсионного Фонда и Налоговой (в стране каждый третий либо бухгалтер, либо предприниматель).
- Нет проблем с запуском 1С (у многих особенно ценится возможность взлома эмулятора ключа).
- Нет проблем с приобретением популярных игр под требуемую платформу.
Так почему же Windows лучше? …излагайте в комментариях…
Удобная и безопасная операционная система
Да я не спорю. =) А пиратские варианты я вообще не рассматриваю, это не серьезно.
Евгений Вы где то увидели мое предложение виртуалки организациям? Пусть хоть свободный офис поставят (он кросплатформенный) для нормального документооборота….. Зайдите на сайт Альт линукса который подготавливает к переходу на спо и почитайте его расценки…. ни кто конечно не говорит что и для предприятий это должно быть бесплатно…. но ту же 1с уж даже за деньги можно было нормально сделать под линукс, в конце концов государство готовит дипломированных специалистов, можно было бы хоть с одного института спросить где же они программы в виде дипломных работ? где? и не нужно тут разводить нюни что вот этак и вот так…. Сообщество линукс за эти годы наработало прекрасную базу для написания любых программ — было бы желание…. или пинок под зад.. вот сейчас активно в технику вставляется скайп — я не говорю что это плохо, но уверен что это и не очень хорошо и на мой взгляд гугл надо подсуетиться и продвигать свои свободные сервисы (я хочу разговаривать бесплатно, но я не хочу от него зависеть… у меня есть аська и много друзей в аське, но я так же легко если вылетает аська пишу по другому любому протоколу…. ) не хочу привязанности… и кто оно знает как оно там работает? что ляпну не то, стук в дверь не дай бог… (вот она опасность по чище вирусни) не задумывались? теперь я вас попугаю! того гляди кто и заглянет к вам в интимную обстановку через супер современный телевизор самсюнг… ку — ку и я возможно и купил бы для простоты смарт тв, но вот отчисления дяде биллу не хочу платить (они скорее всего заложены в цену самсюнга, тк шкайп еойный)
Значит, для организаций(ооо,оао, ип,чп и другим которые к государству не относятся) по твоему надо отказаться от винды и всех ее программ(за которые они уже заплатили около 100тысрублей, кто то миллион) вместе со знаниями о среде виндовс в мусорку, и купить линукс со всеми нужными программами почти в туже стоимость(ценой на альт линукс не интересовался) для того чтобы не чувствовать себя ущербными: так какая по твоиму разница в винде и линукс — только безопасность и стабильность? Они получается так же заплатят биллуподобным человечкам, которые впоследствии назовут себя «королями компьютерного мира». Так чем в этом варианте Линукс будет лучше винды?
По мне переделка в платные версии того, что задумывалось как бесплатным, это плевок в сторону одумавшихся пиратов. Кстати про альт линукс(ты говоришь что он платный), я уже говорил что никто не даст гарантии, что под линукс не появятся платные программы, которые будут в чем то лучше бесплатных. Вот ты со своей идеологией (за платные программы платить не буду) в линукс поперхнешься (не думаю что ты сможешь их взломать, а через интернет взломанные не скачаешь, тк в будущем пиратство возможно только на локальных ресурсах, которые с глобальными никак не связаны). А так как на платную программу все позарятся и перейдут на нее, то и тебе придется раскошелится(чтобы не отстать от всех в удобстве и скорости работы). Ты можешь говорить много слов про то что в линуксе есть много бесплатных программ, которые тоже развиваются, но большинство из них(не свистелок и перделок которые я и винде за программы не считаю, а действительно нужных) создаются так сказать «делаем для себя, а вы можете пользоваться ими бесплатно, а если что то не нравится — никого не держим»(посмотри на 3гном(который скорее для планшетов, а не для ст.компов),на CuneiForm и другие и ты поймешь о чем я говорю).
Евгений, бред несете. Видимо вы мало себе представляете, какие средства и усилия прилагаются на предприятиях для того что бы венда крутилась. =) Вы наверное и творог добываете из вареников =)))
О каких знаниях среды виндоуз идет речь??? Для вас огромная проблема пересадить юзеря на другую ОС? =)))
О каких «королях компьютерного мира» вы говорите? А про тех «королей» вы забываете, которые в каждом крупном предприятии поддерживают домен? Вы реально считаете, что винду поставил и поехал? =)
И на последок о «королях», да. действительно бизнесс модель Линукс отличается от б. модели Майкрософт тем, что в Линукс зарабатывают деньги специалисты тех. поддержки, а в Венде авторы программ.
Успех Microsoft, как мне представляется, тесно связан с личностью Билла Гейтса, так же как Аппл с Стивом Джобсом. Те хитовые ОС, которые были выпущены во времена Билла (98, МЕ, 2000, ХР) — это безусловно шедевры. Но теперь простите все эти якобы юзерфрендли интерфейсы, которые пытаются даже сопли за вами подтирать, очень и очень бесят, потому что я включаю ПК для того, что бы он сделал для меня работу, а не для того что бы ОС использую мое рабочее время на поддержание своей работоспособности. Почему я включая ПК должен ждать от 2 до 20 минут, пока Виндоуз «Закончит настраивать обновления», после которых кстати не факт что не будет хуже. Все эти выскакивающие окошки, предупреждения и влетающее на полном скаку окно вдруг запустившегося приложения, в тот момент когда я пытаюсь работать к примеру в Ворде. Теперь Майкрософт в руках другого Билла, и этот другой Билл он маркетолог и рекламист, так что вот такие блестяшки для потребителя — будущее Виндоуз. Но как известно все в мире компенсируется, инь и янь. Под этим великолепием начинает проступать реальная гнильца. И вся эта шумиха об отказе от Майкрософт это на этой почве, на почве того, что Винда из рабочего продукта превращается в маркетинговый. Играть и забавляться это да. А работать на ней, .. нервам дороже.
Получил из Украины от уа линукс дистрибутив убунты в ихней сборке. Потому как в своём отечестве пророков нет. Обещали инструкцию по репозиторию — брехня, нет инструкции, обещали на штампованных дисках, опять брехня, диски синие, на компе нарезанные. Бумажка и липучка на комп есть, но для меня они побоку, потому как для дома. Ничего из репозитория поставить не смог, обычным способом, как в книжке он не добавляется, а писать им в поддержку о помощи просто в падлу. За свои 500 ещё и кланяться — бросил в топку.
На диске с репозиторием свободного места хоть хоть конём гуляй, а несколько метров инструкции со скриншотами прикрутить, это для них уже ниже своего великого достоинства. А думал подкормить ребят за хорошую работу, но работа ихняя как и у всех линуксоидов гуано полное. Третий год уже на линухе, а человеческого отношения к новичку так и нет. Только голые заявления о всё более лучшем и лучшем улучшении, а проблему установки программ без доступа к интернету так и не могут решить.
Юзер, да ты прав, о количестве затраченных средств я ничего не знаю, но о проблеммах винды я знаю не по наслышке. Но согласись, со мной , что толстозадые виндовозы(которым лень пересесть с одной ос на другую) так просто не откажутся от уже оплаченной винды с ее программами (а дальнейшие затраты на винду у них связаны только за поддержку ее работаспособности). Не знаю как для вас, а для меня проблема пересадить на лин тех, кто уже сидит на хр (у меня других подопечных и нет)(а на 7 или 8 даже на предприятиях и в вузе не перейдут, тк не только дорого но и бессмысленно). «королем компьютерного мира» называли как я помню Билла, потому что в последствии ничего не делал для улучшения своего продукта, а деньги собирал, я думаю что если в линукс появятся платные программы, то и короли тоже появятся.
я все равно так из Ваших записей и не понял, что такого важного делают по большей части наши пользователи на предприятиях и в вузах, школах, что их ну ни как нельзя пересадить на линукс…. Мне кажется, что ред хад которая установила и поддерживает действительно большие и действительно что то стоящие компании, было бы сложно справится с этой задачей…. и программы бы написала и все остальное…. и разница тут действительно в производительности и безопасности великая по сравнению с виндовс… вот предприятие на котором я работаю — один сервер (причем почта на сервере провайдера) около 20 машин с виндовс в которых только офисы 1с (на сервере с общим доступом) и касперские, ну еще у нескольких человек переводчики…… и все…. что тут переводить… кого переводить…. и таких предприятий куча… самое интересное, что сертифицированное от альта по нам не нужно у нас нет того уровня конфиденциальной информации ( как медучереждения). перевод и поддержание нашего предприятия не стоил бы ни копейки…. только услуги программиста 1с. (я в этом уверен) вместо этого мы платим за почту, за касперского, постоянно меняем сис админов (на пол ставки им мало, а на полную тут делать не х..) вот о чем я веду речь… Вы как эти эксперты ведете речь о каких маштабных и глобальных предприятиях штоли, так вон калкулейт линукс свободно существуют и пишут программки для и для всех… а этих сис админов которых мы тут наменяли кучу лучше бы в вузе на написание программ учили, а не на на поиск и устранение лицензионных падений…. вот я о чем… и тогда Вы не говорили, что программки которые они отдают для бесплатности ущербны… на самом деле ущербны нынешнее поколение сис админов… (мое личное мнение) от толку как с козла молока. Проблема перехода на линукс в нашей стране озвучена автором цифрами 1 и 2 которые упорно ни кто не хочет читать и ПОНЯТЬ остальные ваши доводы в пользу виндовс это те же сопли которые вытирает В7 … в других странах это поняли и приступили к действию, у нас же продолжают их жевать…
Я сейчас в поисковике задал вопрос про линукс, и мне выдал первый же ответ http://www.vg-news.ru/news-gosudarstvennye-vedomstva-rossii-perekhodyat-na-linux (статья январская 11 года) Там написаны все преимущества лин перед виндой, и там все хорошо для виндовозов кроме 11 и 14 пунктов , которые между собой взаимосвязанны (если у вас такие файлы как в 14 пункте закрытого типа созданны в виндовских программах , то по причине описанной в 11 — прийдется либо ждать выхода бесплатных версий, либо заказывать у разработчиков, либо третий — в виртуальной машине опять винда) Эти два пункта меня и остальных волнуют больше всего
в три тысячи восьмой раз пишу Вам, что людей волнующихся из за несовместимости в указанной области на мой взгляд 10 процентов остальные 90 просто создают понты, что работают в этих супер программах и без них не смогут жить….
Видимо я из тех 10%
Чем Windows лучше? Невероятно «быстрой» загрузкой, окошками всяких там предупреждений, можно поставить антивирус, и любоваться как он там что-то делает тормозя систему, можно поразвлекатся удалением хвостов и чисткой реестра, поперегружать систему раза три в сутки чтоб не тормозило, а главное после всего этого есть уникальная возможность занятся его переустановкой — чрезвычайно увлекательное занятие… Три «счастлывых» года пролетели, а теперь скукота — нечем заняться, чес слово…
А если серьёзно — забыл как страшный сон, оставил форточку на харде, но на всякий и не для себя. Пингвин хоть и доставил хлопот, но не сравнимо с форточным гемороем, да и хлопоты были связаны с производителем железа, а не с линем, чем там лучше венда я хз, но для простого юзверя определённо ничем, разве только гамать…
Про сисадминов — есть знакомый, спросил его — как с линем? грит — не подружились чот, вот те на… Счас ставит серваки в какой-то крутой конторе, за всё платится денюжка немалая, ну дык у нас страна богатая, можно и америкосам отстегнуть, покупают же айпады, чем мы хуже?
С компом я знаком не оч давно, и знатоки виндузятники на вопрос — чот тормозит всё, отвечали — а ты её настраивал, чистил? А нахрена оно мне надо? Поставил линь и забыл!
Да, мб, для графичиского дизайна в небольших конторках может и необходимы проги которые есть только под венду, но для простого домашнего юзверя линь более чем достаточен, да он просто в 100500 раз удобней.
ИМХО простого юзверя…
+1 Дмитрий ни одного против…. С Новым Годом всех! Здоровья, удачи и 100 процентов вменяемых, не понтующихся друзей!
Самое интересное, что как раз эту разницу беспроблемную в линуксе видят именно те кто не плотно знаком с виндой, но достаточно для того чтоб с нее соскочить и больше не вернутся…. и с приходом в дома интернета и в7 я думаю таких будет много…
Дмитрий, плюсую, так оно и есть.
Пробовал разные дистры линуха, «росинка» очень удачная сборка. Оставил ее. У меня нетбук в личном пользовании. Хотя и винда второй системой. И разумеется ХР. По поводу семерки подтверждаю столкнулся с теми же проблемами, причем один в один. Администрирую небольшую сеть из 30 машин. ХР незаменима ибо программы под нее всякие специфические и принтеры не всегда удается подключить с другими ос,да и руководству дела нет до того, что надобно как бы развиваться. Короче Линух продвигал , но пока не вижу смысла. Для дома ХР оптимально потому как в основном все хотят играться. На этом преимущества заканчиваются.
Теперь под ХР не особо и поиграешься. А ОС конечно очень хорошая.
Вот еще ситуация, один провайдер намутил какую-то хрень, с которой я бился наверное неделю, решение было найдено «медвежье», ну а что делать. Короче, я по обыкновению ставлю линухи клиентам второй системой, с выньдой, чтобы не отпугивать. И вот было замечено, что у одного провайдера есть тупая «фича» — «привыкание» к выньде. Выглядит это так: включаем комп, выбираем в грубе линь, грузимся — инет пашет прикрасно. Перегружаемся, идём в выньду — инет пашет замечательно. Перегружаемся, идём в линь — инета нету. (Настройка от провайдера по dhcp). И теперь как бы мы не плясали, как бы не правили конфиги, как бы не изголялись — в любом лине инета не будет. Именно в линях.
Но. Если мы выдираем кабель из сетевухи, ждем 15 минут, врубаем — в линуксах инет начинает работать, опять до первого захода в выньду, а потом если перегрузимся в линь — снова нету. И так у пяти юзеров этого провайдера. Разговоры с сисадминами провайдера ничего не дали — ничего не знаем, это что-то у вас, что у «нас» я так выяснить не смог, не говорят… Провайдер этот самый распространенный в нашем районе.
Т.е. какая вообще может идти речь об СПО, если, казалась бы, нейтральные организации и то «затачиваются» на выньду?
Вряд ли это зависит от ОС. Скорее всего накручены политики раздачи (обновления) IP адресов. Возможно кеш пула адресов у вашего провайдера очищается каждые 15 минут, а получение адреса для одного и того же интерфейса ограничено двумя. Или еще что либо в таком роде.
В том-то и дело, выньда инет дает после линуксов, а линуксы после выньды — нет. DCHP клиент линя никакой инфы вроде-бы об ОС не высылает (судя по конфигам). А вот что делает нетманагер венды — я не знаю. Знал бы — подогнал бы конфиги венды. Если венда как-то активирует сброс адреса, который был дан линю, то линь, получается этого не далает. В любом случае, имеет место быть дискриминация по ОСюзабельности))), так как сисадмины провайдера крутят пальцем у виска и не желают разбираться))) Серваки у них на фряхе, кстати, и она десктопом ведет себя аналогично.
Забыл о «медвежьем» способе сказать))) — роутер ставишь и все прекрасно))
Потому что роутер получает один адрес на постоянку, а Винда с Линукс пытаются навязать свой статичный, то есть скорее всего Линукс, Винда скорее всего принимает навязаный DHCP. Так же не нужно сбрасывать со счетов проблемму с самим сетевым интерфейсом, возможно дело в самой сетевухе. Тут пока не посмотришь, не разберешься, сложно что то советовать.
Да, нет же)) После захода в винду любой линь не подхватывает инет, хоть установленный, хоть лайв с диска, хоть лайв с флэшки — любой. Лиюбой диструбутив, от паппи до федоры. А вот лайввинда — берет)) И так у пяти моих клиентов на этом провайдере. Т.е. сетевуха нипричем. Яесть другие провайдеры с DCHP — и таких проблем нету, большая часть моих клиентов.
компания этерсофт выпустила пакет совместимости wine 2.0 для домашних пользователей. поэтому у меня необходимость в винде вообще отпала. кстати пакет wine local 2.0 распространяется бесплатно. подробности — etersoft.ru кстати они же выпустили вайн для графических программ.
paladin , многие провайдеры в моем городе не знают о Линуксе ничего, когда им звонишь и говоришь о проблемах интернета с лин, то они сразу говорят «поменяйте на нормальную ос, хотя бы WinХР, тогда и начнем искать причину обрыва связи(снижения скорости)»
извини ошибся WINE@Etersoft 2.0 стоит 1300рублей на человека
Стив Джобс что то украл у Xerox, что то у других. Билл Гейтс вначале купил ДОС, который не изменив продал в тысячу раз дороже; а потом у Apple украл идею при создании ос . «Хороший художник копирует, гениальный — крадет» Так что если ты используешь пиратскую Винду, ты просто продолжаешь дело Билла Гейтса, и за это судить нельзя.
Windows видимо лучше в силу большей своей распространенности,статистически,так сказать.Как это? Да так:клепают,отлаживают,распространяют,пользуют и т.д. банально больше и намного людских единиц,чем остальные иные системы.Отлаживают, допиливают вследствие коммерческого применения тщательнее(в среднем,опять таки,в среднем)В Linux с этим «труба пониже и дым пожиже» Вот это «допиливание» и перекладывается на пользователя, который в большинстве своем «тыкатель».Куда ткнет и как — ??? да и только…Windows таких ведет и опекает,а заодно и окучивает обстоятельнее,что и привлекает пиплов.Кооперация и срастание софтверных и хардверных корпораций дополнительно понижают шансы опенсорса в борьбе за кошельки страждущих.(Опенсорс,я думаю не воздухами питается,зеленькие не помешают никому).А мириады поделок студентов таковыми и остануться…
Конечно не совсем точно подмечено, но правильно. Даже в фильме «пираты силиконовой долины» когда Стив Джобс упрекнул в «воровстве» и в «недоработке» Виноуз (по сравнению с макинтош) Билла Гейтса, Билл ему сказал «ты что так и не понял, что это не важно», а важно то что его копии распространяются милиардами(против сотни милионов линукс), что теперь многие «тыкатели» верят в совершенство винды, и как были зависимы от неё так и будут зависимы. Винда действительно популярна, и как всякая «попса» ужасно копирует у остальных , а потом продает как свое. Если бы за убунту не взялся бы основательно Марк Шаттлворт, то основные бы действия так бы только через терминал бы и делались, так что без денег ничто не работает(в случае винды исключительно за счет пользователей). Не важно что линукс безопасна и распространяется бесплатно для пользователя, важно то что винда популярна и что на каждом сайте пишут о винде(даже здесь) а о лиухе не все говорят.
Юзербар вот ты пишешь что в других странах отказались от винды и засматриваются на линух. Я в это верю. Вот только я одного понять не могу — зачем они пытаются создать свою лин, вместо того чтобы просто использовать самую распространенную и рабочую.
это уж точно, пока в linux действительно не сделают что то принципиально новое и не начнут первыми это навязывать пиплу как будто им это действительно нужно, как майкасофт, linux так и останется на втором плане(а может даже на третьем). Если память мне не изменяет, то на лин сделано уже 100 диср. Для меня это большой плюс(индивидуальноссть и безопасность сохраняется), а для болшенства минус. Когда вы идете в мгазин за вкщами, то берете все как у остальных выпущенных с конвеера(от гутчи, аддидас и тд) и редко кто заказывет ручной пошив(по свим эскизам), так и в ос
Nsa1975, прикольно ты назвал «тыкатель» в виндоуз уж точно при запуске везде появляются назойливые подсказки (тыкай не сюда, а туда) и каждый раз при ошибке возникает целая справка из советов «как устранить ошибку» от таких как «потри экран», и до самых сложных — «обратись в центр поддержки» . Только их читают только полные нубы, чуть поопытнее спрашивают на форумах и пользуются поисковиками.
Или для для многих это не принципиально новое, или многим не приятно работать в привычном, быстром окружении на всех своих устройствах…. или только оценивается декстопные возможности и опять таки виртуальная проблема работы с очень нужными программами… осваивайте и настраивайте уже линукс под себя или потом незаметно он настроит Вас под себя…
О том что Росинка очень удачная, надежная и удобная система — я уже писал. Как и о том, что Винда — это геморойный, глючный троян!
Есть вопрос/предложение/мысль — возможно ли поставить Росинку на планшетник. Очень нужен планшетник, но только не под Виндой — однозначно! Андроид тоже не вызывает доверия урезанностью, массовостью и наплывом вирусов по слухам. Насколько возможно установить Росинку на планшет, на какой возможно? Как там с реализацией сенсорного управления? У кого-нибудь был опыт? Слышал что китайцы стали выпускать на Убунте, но характеристики железа пока не очень.
Пардон что не совсем в тему, но можно раскрыть вопрос в ключе «почему Росинка, а не Винда»
Sergio,
корректно работает на планшетниках, в силу действительно огромной работы гугла (из Linux-based дистрибуции) только андроид, но это пока… в скором времени подтянут, а вернее — создадут, другие ОСи на линуксовом ядре и с другой начинкой… Ждём-с…
для NNNN
Начиная с версии 2.0, WINE@Etersoft Local распространяется только для частного использования (в некоммерческих целях) и абсолютно бесплатно.
втыкать сюда — http://etersoft.ru/products/wine/local
уже не распространяется бесплатно(заполнил данные на бесплатную, а мне выдало что то типа «распространение окончено, обратитесь в сервис продаж» )(я 8 января писал точное сообщение, но Григорий удалил, наверное потому что содержало ссылки)
Оооо, это наверное у них были временные неполадки! Снова отправил данные, и теперь обещали выслать бесплатную
Вот только кто мне подскажет? Для какой мне выбрать сборке из ALTLinux, CentOS,Debian, Fedora ,LINUX@Etersoft,Mandriva, RHEL, SUSE,Ubuntu, FreeBSD,Gentoo,InfraLinux, MOPSLinux, Runtu,SLED,Slackware,StartCom
Если у меня linux mint debian?
Windows для большинства лучше тем, что не нужно думать, изучать, постигать новое…. А можно только тупо жить в тех рамках, которые даёт пользователю Microsoft
вопрос такой — а как в росинке заменить обычный вайн на этэрсофтовский? как в дистрибутив добавить пакеты, шоб они установились? заранее благодарен за ответ.
кстати vedy.org — отличное высказывание!
Мда, где же вы нашли столько глюков (коих кстати, как вы выразились «Я не стану воспроизводить здесь весь свой «багаж» выловленных ошибок с момента её выхода») в виндовс 7 особливо в ха64? Нет уж сударь, представьте на суд обсчественности. Иначе это все ложь и провокация. Не будд по вашему же примеру рассматривать каждый пункт в отдельности, но приведу самый вопиющий.
«Итак, на только что приобретённом ноутбуке Samsung NP300V4A с установленной заводом-изготовителем Windows 7 Home Basic 64bit нужно было выполнить простые манипуляции:
1. Снести всё демонстрационное (и просто ненужное) барахло, предустановленное замечательными корейскими ребятами (высвободилось аж 20гигабайт пространства).
Кроме первого пункта, на который потребовалось несколько часов и десяток перезагрузок — всё остальное прошло быстро ровно до 8-го пункта.»
У меня все это заняло на свежекупленном же самсунге ровно 40 минут и две перезагрузки. Причем львиная доля этого времени ушла на предустановку виндоус. Да и в начале там предлагался выбор компонентов от самсунг которые надо было установить.
да, и еще насчет вирусов. материал из вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_Unix-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC
Особенно выделю:
«Из-за большой ограниченности, [B]а также по причине многообразия дистрибутивов и относительно низкой распространённости самой ОС на компьютерах в мире, сама возможность массового заражения и распространения маловероятна[/B], и ни один из вирусов, написанных для Linux (включая перечисленные ниже), никогда не размножался успешно на большом количестве машин. Кроме того, уязвимости в безопасности, которые эксплуатируются вирусами, были установлены и исправлены вскоре после (или прежде) того, как использовавшие их вирусы начали распространяться. Таким образом вирусы не несут в себе большой угрозы, если система обновляется регулярно.»
Давайте посмотрим что произойдёт, если у Вас (не дай Бог) «крякнет» Windows. Если Выв догадались не хранить свои файлы (тексты, фильмы, музыку…) на системном диске, то самое плохое, что может произойти придётся форматировать системный диск и переустанавливать систему, драйверы и программы. После этого «сообщить» системе где находятся файлы И ВСЁ!!! А в случае с Linux? Скажите Good Byu вашим файлам! А, если на Linux был сделан сервер? Получите такой геморрой на Вашу Zugunder… Не говоря уже о том, что сгенерировать сервер на Linux уже само по себе занятие не из приятных! Даже предоставить общие ресурсы в Linux проблема! В Windows всё делается несколькими щелчками мышки. Поэтому в трижды проклятой Windows остаётся гораздо больше времени на творчество — создание программ, фильмов, музыки, документов… В итоге могу сказать Windows неизмеримо более дружественна к пользователю. До такой дружественности Linux, как до Китая пешком. Николай
Ну,Nikolay, ты загнул.
1. Что в Windows, что в Linux ваши любимые тексты, фильмы, музыку можно вытащить загрузившись с Linux Live Cd(DVD).
2. Чтобы «крякнуть» Linux, нужно постараться. Даже если что-то сделали не так, то есть режим восстановления. Выбрать можно в начале загрузки. Как восстановить? Читаем на форуме.
3. Предоставить общие ресурсы в Linux — да не проблема! В Linuxе так-же как и в Windows всё делается несколькими щелчками мышки.
4. Кто поработал и с Windows и с Linux, тот через некоторое время осмысленно переходит на Linux — оказывается, что проблем то меньше.
Сразу видно что николай с линукс незнаком. Все его проблемы решаемы в три шага(все файлы хранятся в отдельном разделе /home/ который не форматируется при переустановки)
Nikkap по поводу 4 пункта ты не совсем прав, некоторые (как к примеру я) пользуются двумя системами до сих пор, и не видят в этом ничего плохого
Блин не совсем ястно пояснил — новый раздел home/ можно создать во время установки линукс,, в противном случае без liveCD(dvd или usb) не обойтись
Линуксовод, я с тобой согласен. Просто на не совсем старом компе пользуюсь только Росинкой (11) из-за ограниченного объема HDD, хотя попробовал многие другие Линух-сборки. На новом ноутбуке Aser 8935 установлена и Росинка 11, и Windows 7. Обе системы работают отлично, но предпочтение отдаю Росинке.
Виндовс у всех работает отлично, а именно вот так http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=5LM-6Js8_t8 и вот из-за этой отличности и не только многие с нее соскочили, а остальным, которые тоже пишут комментарии тут и говорят, что все отлично работает…. у меня вопрос — ЧТО ПРИВЕЛО ВАС НА СТРАНИЦУ? простой интерес? (многие даже пишут, что пробовали….) наверно не интерес, а поиск лучшего, наверно не в виндовс, а вообще… чоб тогда тут делали… а написать что все отлично и все лучшее это по моему уже дело как в пословице каждый кулик свое болото….
Чтобы все работало отлично. надо разбираться- и в Виндовс и в Линукс. А чтобы разбираться — надо побольше читать умные книги, слушать умных людей. а не просто, набравшись слухов о «глючности» той или иной системы, распространять эти слухи. Своими руками что-нибудь сделали? Вот и задумайтесь, что лучше, Виндовс или Линукс.
Только вы забыли сказать что самая настоящая стабильность есть только у дебиан(из всемирноизвестных ). Убунту, мандрива и прочие стабильность ставят в последние пункты плана по созданию сиситемы. Да они красивы, удобны и понятны, но не совсем стабильны.
Федор кстати вот эта проблема уже решена. 7 сейчас стала более менее стабильна(как убунту для дебианца). Обсирать виндоус(приводя старые примеры) нельзя. В своей области вин7 — отличный вариант. Линукс — самый лучший вариант в других облостях. Для каждой системы есть свой рынок потребителей.